Strafregtelike Aanspreeklikheid Kriminele Prokureur



In die AMERIKAANSE regstelsel, kan’n persoon gestraf word vir’n misdaad slegs indien sy skuldig bevind is aan’n misdaad, wat is, gevind strafregtelik aanspreeklik gehou word.

Vir’n bespreking van siviele aanspreeklikheid, sien ons artikel oor Siviele Aanspreeklikheid. ‘n misdaad is’n oortreding teen die die staat, soos gedefinieer deur elke staat se kriminele wette. Geen wet is’n misdaad totdat dit word erken as sodanig deur die samelewing en wat geskryf is in die verenigde state»en die federale wet op kriminele kode. Ons mag dink dat sekere dade het altyd misdade of behandel word as misdade oral, maar dit is nie die geval nie. Byvoorbeeld, die AMERIKAANSE wet histories het nie erken die verkragting van’n vrou deur haar eggenoot tot relatief onlangs (en sommige state voortgaan om die beperking van’n man se aanspreeklikheid vir nonconsensual seks met sy vrou. Sien die Geskiedenis van Huweliksprobleme Verkragting Wette.) So, ‘n misdaad is’n kwessie van definisie deur die samelewing waarin’n persoon pleeg’n daad’n daad is’n misdaad slegs as’n staat of die federale regering definieer dit as een. In die meeste lande, misdade is beskryf as óf misdade (meer ernstige misdade of oortredings (minder ernstige misdade, soos vandalisme). Aanspreeklikheid is die verantwoordelikheid vir’n misdaad en vir die straf samelewing hieraan gepaard vir die misdaad.

‘n ander woord vir aanspreeklikheid aanspreeklikheid

Dit verduidelik die cliché dat’n persoon wat’n misdaad gepleeg het moet»betaal haar skuld aan die samelewing.»‘n misdaad beskou word as’n skade aan die samelewing wat kos dit om iets (nie noodwendig in dollar terme) en die straf wat aangegaan is om die skuld vir die koste. Die gemeenskap is verantwoordelik vir die skuld deur die oplê van’n boete op die kriminele, soos die tronk tyd. ‘n persoon kan gevind word aanspreeklik gehou word vir’n misdaad as die vervolging bewys dat sy’n) verbind die kriminele wet (soos die neem van die eiendom wat nie haar), en b) het die nodige opset om te hou haar aanspreeklik (soos, vir die diefstal, die opset om te ontneem die eienaar van die eiendom). In orde te hou om iemand te rekening vir’n misdaad, die aanklaer moet bewys dat sy gekoester die vereiste vlak van kriminele opset (genoem mans se rea). In die voorbeeld hierbo, die aanklaer moet bewys dat die verweerder bedoel het om te onregmatig ontneem die regmatige eienaar van die eiendom toe sy geneem het van die besit van dit.

In’n siviele saak, daarenteen, geen kriminele opset vereis

Inderdaad, baie siviele aksies betrek bewerings dat die verweerder opgetree het bloot nalatig, benadeling van die eiser. Die rede vir die onderskeid is dat die burgerlike gevalle behels geskille tussen individue, nie optree teen die staat, en die moontlike straf aan die verweerder is gewoonlik streng monetêre. Gewoonlik, strafregtelike aanspreeklikheid berus op die persoon wat direk die daad gepleeg het. Maar, aanspreeklikheid vir’n misdaad kan bereik as diegene wat direk betrokke is in’n kriminele daad. Byvoorbeeld,»misdadige moord»wette maak diegene wat betrokke is in’n misdadige dat die resultate in’n dood (soos die getaway bestuurder wat help medepligtiges vlug’n mislukte gewapende roof) aanspreeklik gehou word vir die dood, selfs as hulle nie»die sneller trek»of andersins direk veroorsaak dat die slagoffer se ondergang. Ten einde te oortuig om’n persoon van’n misdaad, die staat moet gewoonlik bewys aanspreeklikheid in benewens die feit dat’n handeling plaasgevind het. In ander woorde, ten einde te bewys diefstal, moet die staat bewys dat die verweerder het die eiendom wat behoort aan’n ander en dat die verweerder het die eiendom met die bedoeling om die eienaar te ontneem van dit. Maar, deur eenvoudig die beoefening van sekere gedrag, ‘n persoon kan gevind word strafregtelik aanspreeklik gehou word vir’n paar misdade ongeag van voorneme.

‘n voorbeeld is die misdaad van statutêre verkragting

Kan’n persoon skuldig bevind word van statutêre verkragting selfs indien die slagoffer toegestem het tot die seksuele kontak (en, in sommige lande, selfs indien die verweerder nie weet wat die slagoffer onder die ouderdom van). Dus, die vervolging hoef nie te bewys dat die verweerder bedoel het om te verkragting vir die slagoffer om te oortuig om die verweerder die blote feit van die seksuele gedrag (die wet alleen) is voldoende om die ondersteuning van’n skuldigbevinding. Strafregtelike aanspreeklikheid wet erken ook situasies waarin die persoon wat persoonlik, wat direk betrokke is in die kriminele daad moet nie aanspreeklik gehou word vir die misdaad. In wese, selfs al is sekere mense gepleeg is’n kriminele daad, hulle moet nie verantwoordelik gehou word vir dit. Die mees voor die hand liggende voorbeeld is dié van’n persoon wat nie skuldig is aan’n misdaad deur die rede van die geestelike ongeskiktheid. ‘n ander groep vrygestel van sekere strafregtelike aanspreeklikheid is minderjariges. Die rasionaal vir die ontheffing van sulke individue van aanspreeklikheid is dat hierdie mense nie in staat is om te vorm van die tipe van die opset vereis word om dit regverdig te hou hulle verantwoordelik is vir die misdaad. ‘n persoon gevind krimineel aanspreeklik gehou word, deur die feit dat skuldig bevind is van, of pleit skuldig aan’n misdaad kan gevonnis word tot dien tyd in die tronk of die tronk, om te betaal’n boete, of beide. In die meeste lande, die tronkstraf vir’n misdadige is een jaar of meer, en vir oortredings van minder as een jaar. Daarbenewens is (of, moontlik, in die alternatief), die vonnisoplegging regter kan die persoon wat skuldig bevind is aan die ondergaan dwelms of alkohol behandeling, woede bestuur of ander berading, en of om te hou by die bepalings van die proef (soos dwelm toets). ‘n persoon wat skuldig bevind is aan sekere seks misdade kan ook vereis word om te registreer as’n seks-oortreder en bly deur ander bepalings op kwytskelding, soos periodieke verslagdoening vir plaaslike owerhede en bly weg van die skole, speelgronde, en ander fasiliteite waar die kinders is die oomblik. Die wet op kriminele aanspreeklikheid wissel afhangende van die spesifieke misdaad aangekla word, die jurisdiksie waarin die persoon aangekla is, en ander faktore wat spesifiek op die situasie (soos die verweerder se ouderdom). Vir vrae oor wat nodig is om te hou iemand aanspreeklik gehou word vir’n sekere misdaad, kyk die artikel op dat misdaad en in die staat in die vraag op hierdie webwerf